Manifestation scientifique

LA GEOGRAPHIE SOCIALE EN QUESTIONS. Résumé

En France, jusqu’au début des années 1980 la géographie sociale a été portée par des voix isolées, plus ou moins, Élisée Reclus à la fin du XIXè siècle, Jean Brunhes au cours des décennies suivantes, puis Pierre George au lendemain de la seconde guerre mondiale, Renée Rochefort à partir de sa thèse sur Le travail en Sicile publiée en 1961.
Vingt ans plus tard, la géographie sociale devient un projet collectif ; elle inspire un courant de géographie qui inspire des équipes de recherche principalement dans les universités de la France de l’Ouest, à Toulouse, Pau, Lyon, Grenoble…
Publié en 1984, l’ouvrage Géographie sociale est aujourd’hui, avec le recul des années, volontiers considéré par les nouvelles générations de géographes engagés en géographie sociale comme l’ouvrage fondateur de cette nouvelle orientation de la géographie française. Cette géographie, sociale et critique par nature, s’est construite au fil des années, par les allers et retours entre les constats et les expériences des recherches de terrain, comme on dit en géographie, et la construction progressive jamais achevée de schémas d’interprétation des sociétés à partir de leurs projections en espaces.
Elle a attiré de nouvelles générations d’enseignants et de chercheurs, qui contribuent à la consolidation de ses fondements et à l’enrichissements de ses méthodes et de ses thématiques. La multiplication des terrains des recherches et la conjonction des regards sur les rapports que les sociétés tissent avec les espaces de leurs vie élargissent les champs de la géographie sociale et les parcours scientifiques qu’elle inspire.
Mon intervention se propose de présenter pour en discuter les fondements de la géographie sociale, les thèmes qu’elle privilégie, les questions qu’elle se pose par rapport aux autres branches de la géographie, par rapport aux disciplines des sciences sociales, ainsi que sur ses objectifs d’intervention dans les débats et enjeux de société.


À PROPOS DE TERRITOIRE(S) - Résumé

Le terme de territoire, peu utilisé il y a 30/40 ans, est aujourd’hui un terme polysémique devenu d’un usage très courant, non seulement par les disciplines qui l’utilisaient auparavant, géographes, biologistes, politistes, aménageurs, mais aussi par la plupart des disciplines des sciences humaines, ainsi que par les politiques, les journalistes, etc.
En conséquence s’impose une réflexion portant sur les différentes définitions du territoire. pour orienter cette réflexion, on partira de quatre définitions (qui se recoupent) : le territoire comme circonscription politico-administrative ; le territoire comme espace de ressources et de potentialités de développement ; le territoire comme espace vécu ; le territoire comme espace d’actions d’aménagements.
Partant de ces définitions (et éventuellement d’autres proposées par des géographes, des juristes, des sociologues, des ethnologues…), est proposé un échange sur les thèmes suivants :
- territoire et identité individuelle et collective ;
- du territoire espace partagé et délimité aux réseaux de relations et de déplacements
- territoire et catégorie sociale (ou groupe social, ou classe sociale).